閱讀量:2674分享量:0
地板商標(biāo)權(quán)風(fēng)波再起,誰(shuí)才是真正的“嘉寶莉”
本刊編輯部
事件:廣東江門市中級(jí)人民法院近日認(rèn)定,江西嘉寶莉科工貿(mào)有限公司和德國(guó)嘉寶莉國(guó)際集團(tuán)(香港)有限公司監(jiān)制生產(chǎn)的“嘉寶莉”牌木地板對(duì)廣東嘉寶莉化工有限公司構(gòu)成商標(biāo)侵權(quán)和不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng),判令其注銷域名、公開(kāi)賠禮道歉以及賠償經(jīng)濟(jì)損失20萬(wàn)元等。江西嘉寶莉不服,并提出上訴。
相關(guān)鏈接:
- 科隆地板:2004年6月,新科隆地板向國(guó)家商標(biāo)總局提出申請(qǐng)撤銷由上海遲鳴貿(mào)易有限公司注冊(cè)所有的近似商標(biāo)“科隆世家”(現(xiàn)已轉(zhuǎn)讓給北京博登邁斯特貿(mào)易有限公司)。由此開(kāi)始一場(chǎng)關(guān)于“新科隆地板”與“科隆世家”持續(xù)五年之久的商標(biāo)爭(zhēng)議之戰(zhàn)。
- 柯諾地板:2005年,有關(guān)中國(guó)人造板行業(yè)國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)“E0”(注:后一位是阿拉伯?dāng)?shù)字0)標(biāo)識(shí)與德國(guó)最大地板商柯諾商標(biāo)中的“EO”(注:后一位英文大寫字母O)標(biāo)志發(fā)生了一場(chǎng)大的沖突,柯諾認(rèn)為含有“E0”標(biāo)識(shí)的中國(guó)地板商對(duì)其構(gòu)成侵權(quán),向圣象等地板制造商提起訴訟。
CWI新聞評(píng)彈:
一個(gè)是國(guó)產(chǎn)油漆龍頭企業(yè),一個(gè)是江西知名木地板生產(chǎn)商,卻因擁有相同的品牌名稱被聯(lián)系在了一起。為何油漆業(yè)的馳名商標(biāo)會(huì)被地板制造商注冊(cè)成功,或許是有人有意為之,或許是企業(yè)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)意識(shí)不夠,又或許是因?yàn)槲覈?guó)相關(guān)法律制度上的不健全。一個(gè)好的品牌塑造的時(shí)間短則幾年,長(zhǎng)則幾十年,有的甚至上百年,若因?yàn)閷?duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)重視不夠,使得多年心血付之流水,那才是得不償失。筆者認(rèn)為,合法的商標(biāo)理應(yīng)得到法律的保護(hù)和尊重,受到應(yīng)有的保護(hù)。但不也不排除某些惡意炒作,那將嚴(yán)重影響行業(yè)健康發(fā)展。一個(gè)企業(yè)要想走得長(zhǎng)遠(yuǎn),必須要做負(fù)責(zé)任的企業(yè),必須要做值得行業(yè)和社會(huì)尊重的企業(yè)。
相關(guān)背景:
我國(guó)商標(biāo)制度采取的是商標(biāo)自愿使用和自愿注冊(cè)原則,即是否使用商標(biāo)和是否申請(qǐng)商標(biāo)注冊(cè)均由當(dāng)事人自行決定。而且我國(guó)對(duì)于商標(biāo)注冊(cè)采取申請(qǐng)?jiān)谙仍瓌t,即在同一種或者類似商品上申請(qǐng)相同或者近似商標(biāo)的,核準(zhǔn)申請(qǐng)?jiān)谙鹊囊环?,?jīng)核準(zhǔn)注冊(cè)的商標(biāo),其商標(biāo)專用權(quán)受法律保護(hù)。而馳名商標(biāo)是指在中國(guó)為相關(guān)公眾廣為知曉并享有較高聲譽(yù)的商標(biāo)。我國(guó)對(duì)馳名商標(biāo)的保護(hù)遠(yuǎn)遠(yuǎn)寬于普通注冊(cè)商標(biāo),保護(hù)范圍延伸到了其他類別的商品。

綠家居公眾號(hào)
更多猛料!歡迎掃描左方二維碼關(guān)注綠家居官方微信(greeninhome)
我愛(ài)看圖
放心買 健康住
發(fā)表評(píng)論
發(fā)布