{当前文章标题}

　　改革開放２０年以來，我國(guó)國(guó)民經(jīng)濟(jì)持續(xù)高速發(fā)展，國(guó)民生產(chǎn)總值（ＧＮＰ）增長(zhǎng)速度１９７８－１９８８年間為１０％，１９８９－１９９０年間為１１％，１９９０年雖回落為４％，但１９９１－１９９５年又升至１１．６％１９９６－１９９８年間仍保持在８％左右。家具作為民眾的大宗消費(fèi)品，在人民生活水平迅速提高，住宅建設(shè)飛速發(fā)展的情況下，市場(chǎng)容量巨大，行業(yè)的平均利潤(rùn)率高于社會(huì)平均利率，因此家具業(yè)是各行業(yè)中資本投入和規(guī)模擴(kuò)充最為突出的一個(gè)。 　?。福澳甏?，全國(guó)家具企業(yè)為３５０００家，從業(yè)人員３０萬人，總產(chǎn)值５３．６億元，至１９９８年，全國(guó)家具企業(yè)已達(dá)３００００家，從業(yè)人員２００萬人，總產(chǎn)值７８０億元（我國(guó)當(dāng)年的國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值為７９５５３億元）；而出口的增長(zhǎng)更為驚人。我國(guó)家具業(yè)的發(fā)展速度遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過國(guó)民經(jīng)濟(jì)的發(fā)展速度，是一個(gè)超常發(fā)展的行業(yè)。盡管如此，我國(guó)由于人口眾多，人均家具消費(fèi)仍不足８美元（６０－７０元），不足巴西，菲律賓、泰國(guó)等發(fā)展中國(guó)家人均消費(fèi)２５－２７美元的１／３，從總量上來看，我國(guó)的家具業(yè)仍有廣闊的市場(chǎng)空間，從市場(chǎng)的銷售增長(zhǎng)來看，我國(guó)１９９８年的銷售增長(zhǎng)仍維持在１２％。 　　另一方面，我國(guó)的家具業(yè)現(xiàn)在正面臨著強(qiáng)勁的國(guó)際、國(guó)內(nèi)競(jìng)爭(zhēng)壓力：國(guó)際上，東盟國(guó)家正爭(zhēng)奪我國(guó)的中、低檔家具市場(chǎng)份額，而歐美國(guó)家正在搶占我國(guó)高檔家具市場(chǎng)份額，我國(guó)于去年加入世界貿(mào)易組織（ＷＴＯ），家具關(guān)稅將從目前的２２％下降至１０％左右，這為國(guó)際家具業(yè)提供了更有利的市場(chǎng)契機(jī)。在國(guó)內(nèi)，現(xiàn)階段生產(chǎn)能力已超過市場(chǎng)容量，加之東南亞各國(guó)的貨幣貶值，人民幣十分堅(jiān)挺，出口受到影響。 　　我國(guó)家具前一時(shí)期的發(fā)展特征是重復(fù)建設(shè)產(chǎn)品結(jié)構(gòu)雷同，勞動(dòng)力低廉，市場(chǎng)迅速擴(kuò)展。隨著我國(guó)“經(jīng)濟(jì)短缺”的基本結(jié)束，家具業(yè)的原有發(fā)展背景已經(jīng)不復(fù)存在，我們必須告別主要依靠高投入，粗入式外延擴(kuò)張來實(shí)現(xiàn)產(chǎn)業(yè)增長(zhǎng)的方式，今后的增長(zhǎng)將主要依靠技術(shù)進(jìn)步來實(shí)現(xiàn)，包括現(xiàn)代生產(chǎn)技術(shù)、經(jīng)營(yíng)管理和營(yíng)銷等諸多方面。這是一場(chǎng)在較高層次上的競(jìng)爭(zhēng)，我們面臨新的選擇： 　 １、在下一世紀(jì)家具業(yè)的垂直和水平分工中，中國(guó)家具業(yè)將如何定位，從垂直分工來年看，是在高檔產(chǎn)品中，主要作為“ＯＥＭ Ｃｏｕｎｔｒｙ”（來料照樣加工國(guó)有一定地位的家具制造大國(guó)）從水平分工來看，我國(guó)的家具的一部分產(chǎn)品是否能做到“人無我有”，它們?cè)趪?guó)際市場(chǎng)中不可替代，例如中國(guó)傳統(tǒng)風(fēng)格的家具，明式的或清式的等等。 　 ２、中國(guó)家具的設(shè)計(jì)目前處在模仿階段，任何一個(gè)走向工業(yè)化的國(guó)家，在發(fā)展初期都不可避免這個(gè)過程，但是在模仿中也有兩種結(jié)果是真正地領(lǐng)會(huì)西方文化的底蘊(yùn)，掌握西方造型藝術(shù)的精髓，做到“形象神似”從而在市場(chǎng)上能以“假”亂真，能與被模仿的產(chǎn)品一較短長(zhǎng)，（我們畢竟還有地理經(jīng)濟(jì)優(yōu)勢(shì)）；但是在外觀上硬性模仿，結(jié)果是“畫虎成狗”，永遠(yuǎn)跟在人家后面“東施效顰”，最終被淘汰。 　 ３、中國(guó)家具最終要走出模仿，要?jiǎng)?chuàng)建中國(guó)現(xiàn)代風(fēng)格，因?yàn)槿魏我环N工業(yè)產(chǎn)品，沒有自己的設(shè)計(jì)，就不可能有自己的品牌，也就不可能擁有自己的市場(chǎng)份額，這在新一輪的國(guó)際市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)中更是如此，我們必須面對(duì)這種嚴(yán)峻的現(xiàn)實(shí)。無論怎樣，我們必須趕快做起來，而且以中國(guó)的國(guó)情作為起點(diǎn)做起來，這是不容遲疑的。 　 ４、中國(guó)的家具業(yè)將成為世界家具制造中心之一，這是國(guó)際家具業(yè)分工的必然結(jié)果，也是我國(guó)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整的必然結(jié)果。我國(guó)的家具業(yè)要成為現(xiàn)代產(chǎn)業(yè)，就必須遵循產(chǎn)業(yè)工業(yè)化的發(fā)展規(guī)律，它要求采取現(xiàn)代化的作業(yè)方式，也就是高度專業(yè)化的生產(chǎn)，這就需要實(shí)現(xiàn)規(guī)模經(jīng)濟(jì)和專業(yè)化分工，這對(duì)我國(guó)家具業(yè)相當(dāng)離散，基本沒有專業(yè)分工的現(xiàn)狀提出了挑戰(zhàn)。 　 ５、家具業(yè)與其它傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)不同，它是橫跨工、商兩個(gè)行業(yè)的產(chǎn)業(yè)，在市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的體制里，市場(chǎng)是決定生產(chǎn)的，稱之為市場(chǎng)導(dǎo)向?，F(xiàn)代化的生產(chǎn)，必須輔之以現(xiàn)代化的營(yíng)銷，在“供過于求”的市場(chǎng)條件下，沒有流通領(lǐng)域的突破，生產(chǎn)難于進(jìn)一步發(fā)展，我國(guó)的家具業(yè)雖然已基本實(shí)現(xiàn)“大市場(chǎng)、大流通、大貿(mào)易”的格局，初步形成了我國(guó)特有的銷售體系，但是我國(guó)在對(duì)國(guó)際家具市場(chǎng)的研究，開發(fā)方面非常貧乏，現(xiàn)代營(yíng)銷方式基本沒有形成，多為比較原始的直銷或租賃商場(chǎng)營(yíng)銷，尚未有成批的專業(yè)家具批發(fā)商或經(jīng)銷商，商業(yè)風(fēng)險(xiǎn)直接轉(zhuǎn)嫁在生產(chǎn)廠身上，這種流通格局顯然有悖于國(guó)際慣例，對(duì)我國(guó)家具生產(chǎn)企業(yè)的發(fā)展?fàn)恐坪艽?，也很難使我國(guó)家具業(yè)在國(guó)際市場(chǎng)上進(jìn)出自如，大顯身手。中國(guó)家具協(xié)會(huì)流通委員已經(jīng)成立，這表明我國(guó)家具業(yè)已經(jīng)開始重視這一方面的問題，但是，關(guān)鍵的是如何通過市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)機(jī)制來培育中國(guó)的家具現(xiàn)代營(yíng)銷體系。這種選擇在某種意義上來說，也許比家具生產(chǎn)上的問題更加重要。 　　一個(gè)產(chǎn)業(yè)實(shí)現(xiàn)現(xiàn)代化是一個(gè)十分龐雜的課題，遠(yuǎn)非一篇短文所能勝任，上面提出了一些選擇的方面，很可能是掛一漏萬的，雖然如此，我們還是不揣淺陋，提出一些選擇的思路，供參考。 　　家具是一種深具文化內(nèi)涵的產(chǎn)品，它實(shí)際上表現(xiàn)了一個(gè)時(shí)代，一個(gè)民族的消費(fèi)水準(zhǔn)和生活習(xí)俗，它的演變實(shí)際上表現(xiàn)了人們對(duì)社會(huì)、文化及人的心理和行為的認(rèn)知。改革開放以來，外國(guó)文化的大量導(dǎo)入，現(xiàn)代的中國(guó)人已開始認(rèn)同多元的文化，但是中華民族有著幾千年的文化積淀，中西文化的交融與沖突更顯示出來復(fù)雜的一面。不管怎樣，中國(guó)已經(jīng)把現(xiàn)代化作為走向未來的目標(biāo)，不管怎么中國(guó)已經(jīng)把現(xiàn)貨作為走向未來的目標(biāo)，而多元化就必然成為我們的選擇，多元文化一方面以現(xiàn)代化的時(shí)代要求作為價(jià)值導(dǎo)向，另一方面它的具體建構(gòu)卻只能付之于特定的民族形式，這種中國(guó)現(xiàn)代風(fēng)格家具的文化背景要求中國(guó)的現(xiàn)代家具應(yīng)以中國(guó)的民族形式體現(xiàn)現(xiàn)代化的功能和藝術(shù)需求，中國(guó)的家具業(yè)在下一輪的競(jìng)爭(zhēng)中要穩(wěn)操勝券，必須在家具設(shè)計(jì)方面取得突破，要從所謂“新潮家具”的圍城中走出來，從模仿中走出來，以中國(guó)民族文化為載體，建立起中國(guó)的現(xiàn)代風(fēng)格。 　　我國(guó)的家具產(chǎn)業(yè)主要由“小而全”的眾多中、小型企業(yè)構(gòu)成，這種結(jié)構(gòu)從規(guī)模上來說并無不當(dāng)，但問題在于“小而全”沒有實(shí)現(xiàn)專業(yè)化分工。現(xiàn)代產(chǎn)業(yè)要求規(guī)模效益，同時(shí)又要求有高技術(shù)含量的加工作為支撐。前者要求有很高投資的勞動(dòng)力，后者要求有很高素質(zhì)的勞動(dòng)力，這對(duì)中小企業(yè)來說未免過于牽強(qiáng)，因此，只有分工，各司其職，才能在產(chǎn)